«Quand je vais sur des applications de rencontres, je recherche un investisseur, pas un mari», rit Juliette *, 36.
L'exécutif des relations publiques est célibataire et vit à Londres. Elle dit que ses rêves de posséder une maison dans la ville ne seront jamais une réalité à moins qu'elle ne s'associe.
«Ce n'est pas une position dans laquelle je pensais que je serais», admet-elle. «J'étais dans une relation pour la seconde moitié de mes 20 ans, et je sauvais aussi.
«Je pensais que s'il correspondait à ce que j'avais, c'est un dépôt de maison.
«Mais quand nous nous sommes séparés, c'était de retour à la planche à dessin. J'ai environ 15 000 £ économisé, mais j'ai probablement besoin d'économiser au moins 15 000 £ avant de pouvoir envisager d'acheter – même alors, je ne pourrais me permettre un appartement à un lit.
Et construire un œuf de nid n'est pas facile. «London Living est cher», explique Juliette. «Le transport à lui seul coûte environ 200 £ par mois, et mon loyer est de 800 £.
«Je pourrais faire plus de sacrifices, mais les gens oublient quand vous êtes célibataire que si vous ne faites pas de plans et que vous n'arrêtez pas à faire des choses avec des amis, vous finissez par vous asseoir à la maison seul.
« Oui, je pourrais sortir plus loin, mais je ne connais personne comme Croydon ou Essex et quand vous êtes célibataire, cela ferait une existence assez solitaire. »
Pour l'instant, Juliette dit qu'elle se sent piégée et trouve le partage de la maison dans la trentaine embarrassant – c'est pourquoi elle a choisi d'être anonyme pour cet article. «C'est un peu humiliant», dit-elle.
«Pourquoi ai-je encore des arguments avec des colocataires sur le chauffage des factures et le nettoyage, comme si j'étais étudiant?
«Et dire aux gars à des dates que je vis toujours dans une part de maison me fait grincer des dents.
«Je regarde mes amis couplés et ils ont mis en œuvre. J'ai du mal à les féliciter. Ils n'apprécient pas comment le simple fait d'être dans une relation a rendu leur situation tellement plus facile.
Il y a des millions de célibataires au Royaume-Uni en position de Juliette – mais comme toujours, les femmes sont les plus durement touchées.
Le Women's Budget Group (WBG), un groupe de réflexion féministe, a dit Métro Le fait que l'écart des bénéfices où les femmes rapportent 29% de moins que les hommes signifient la propriété n'est pas une option pour beaucoup.
Leurs résultats rendent la lecture sombre. Selon la recherche WBG, partagée avec Métroles femmes ont besoin de plus de 11 fois leur salaire annuel pour pouvoir acheter une maison en Angleterre, tandis que les hommes ont besoin d'un peu plus de huit fois.
En Angleterre, pour une propriété d'une chambre, 36% des revenus médians des femmes sont absorbés par le loyer, contre 26% des hommes. Cela va à 53% pour les femmes à Londres et 41% pour les hommes respectivement.
Le Dr Mary-Ann Stephenson, directeur de WBG, a dit Métro: «Nous savons que les femmes sont plus susceptibles de travailler à temps partiel et dans les secteurs qui n'offrent pas de bonus ou ne paient pas pour travailler des heures supplémentaires.
«Nous savons également que les femmes ont tendance à avoir moins d'économies que les hommes et sont également plus susceptibles de se mettre endettées afin de se permettre des dépenses quotidiennes.
« Tout cela signifie qu'ils sont beaucoup moins susceptibles de faire économiser de l'argent pour un dépôt de maison. »
De même, les données de Fairview Homes montrent que les femmes sont 68% moins confiantes qu'elles pourront acheter leur propre maison au cours des deux prochaines années que les hommes (53%). Les femmes sont également statistiquement moins susceptibles d'acheter une maison avec un ami que les hommes – 23% contre 36%.
Pendant ce temps, les chiffres des hypothèques Mojo constatent que les femmes doivent économiser près de quatre fois plus longtemps que les hommes pour se permettre un dépôt pour leur première maison. Leur analyse des données ONS montre qu'en moyenne, les hommes gagnent 422 £ de plus chaque mois après l'impôt et peuvent économiser jusqu'à 40% de plus chaque mois.
La recherche montre également que 90% des parents célibataires sont des femmes. Le Dr Mary-Ann continue: «Si vous êtes un parent célibataire, vous êtes beaucoup plus susceptible d'être dans la pauvreté.
«Vous avez moins de flexibilité au travail parce que vous devez être présent pour des choses comme les ramassages scolaires et déposer.
«Les parents célibataires ont également besoin de plus grandes maisons, car ils ont besoin de chambres pour leurs enfants – ce qui affecte encore une fois l'abordabilité.»
Et même si vous vous lancez sur ce premier échelon de l'échelle de la propriété, la possession de maisons en solo a ses difficultés.
Actuellement, les personnes vivant seules en Angleterre, en Écosse et au Pays de Galles peuvent réclamer une remise de 25% sur leur taxe municipale – ce qui signifie qu'ils paient toujours 75%. Mais si deux adultes (ou plus) vivent ensemble, ils peuvent bien sûr le diviser 50/50 entre eux. Cela signifie que les personnes vivant seules paient 516,24 £ supplémentaires par an.
Hayley Johnston, 32 ans, possède une maison dans le Northamptonshire. Elle connaît trop bien les hauts – et les bas – d'assouir le fardeau seul.
Elle dit Métro: «J'ai utilisé un régime d'aide pour acheter, j'ai donc eu un dépôt de 5% de 7 000 £. Il n'y avait aucun moyen que j'aurais pu le me proposer autrement! J'ai également vécu à la maison avec mes parents, donc j'ai pu économiser.
Elle a d'abord payé 450 £ par mois pour son hypothèque et dit qu'elle se sentait «vraiment fière» d'être propriétaire.
Mais ces dernières années, Hayley, une enseignante, a dû être plus prudent avec ses finances. Elle dit: «J'ai remortgé deux fois et je paie maintenant 680 £ par mois.
«En surface, j'ai l'air financièrement confortable. J'ai une maison, un abonnement au gymnase et une voiture, mais je ne suis pas en mesure de rassembler des économies. Je vis à peu près le chèque de paiement pour payer le chèque.
« Si quelqu'un avait besoin d'un montant forfaitaire ou qu'il y avait une sorte de catastrophe, c'est quelque chose que je n'ai pas – je ne pense pas que je pourrai avoir des économies jusqu'à ce que j'aie un partenaire. »
Cependant, Hayley dit que l'expérience lui a également beaucoup appris.
«Parfois, j'écoute mes amis mariés, et ils ne savent même pas à quel point leur hypothèque ou leurs factures sont. Ils n'ont pas un aperçu approprié.
«Le problème de faire cela par vous-même, c'est que j'ai beaucoup appris sur l'argent – je n'ai eu aucun autre choix!
Bien que l'image puisse sembler sombre pour les femmes célibataires, le Dr Mary-Ann de WMB dit qu'il n'a pas à être ainsi.
Elle explique: «Nous devons faire un choix politique pour construire plus de logements sociaux. Le marché de la location n'offre aucune sécurité pour les lettres à long terme – ils peuvent être expulsés rapidement.
«Le logement social, détenu par des associations ou des gouvernements locaux, offrirait des loyers raisonnables, des locations à long terme et ne serait pas géré à but lucratif.
«Il verrait se retirer des propriétaires privés et les prix des logements baisseraient. Cela signifie que vous n'auriez pas besoin d'acheter une maison pour sécuriser une maison à long terme.
«Le gouvernement doit également investir dans l'éducation précoce et la garde d'enfants, pour faciliter le travail à plein temps pour les femmes et réduire cet écart de bénéfices.»
* Les noms ont été modifiés
Cet article a été initialement publié le 12 février 2024.
