Une publicité montrant une personne âgée embrassant sa petite-fille a été retirée de la télévision, à la demande du gouvernement irlandais.
Le Dublin Rape Crisis Centre (DRCC) a publié la vidéo, dans le cadre de la campagne à long terme de l’organisation We-Consent. Il représente une jeune fille mal à l’aise alors qu’elle reçoit un câlin et un baiser de ses grands-parents.
La publicité, qui a été supprimée des réseaux sociaux de la DRCC, comportait également le slogan : « Tout le monde ne veut pas un câlin. Même de la part des gens qui les aiment.
Même si l’objectif du DRCC est apparu clair à beaucoup – informer, éduquer et impliquer le public sur toutes les formes de consentement – la vidéo n’a pas été bien accueillie par un certain nombre de politiciens irlandais.
L’un des critiques particulièrement virulents était le ministre de la Justice Jim O’Callaghan, qui a qualifié la vidéo de « à la fois inappropriée et humiliante » pour les grands-parents.
Regardez au-delà des gros titres
Obtenez chaque dimanche une liste organisée des histoires les plus importantes du week-end auprès de notre rédactrice en chef du week-end, Jess Austin.
Regardez au-delà des gros titres avec des articles exclusifs, des interviews émouvantes et des explications incontournables de notre équipe de journalistes experts dans les domaines de l’actualité, du style de vie et du divertissement.
Inscrivez-vous ici.
O’Callaghan, dont le département est l’une des principales sources de financement de la campagne We-Consent, n’a pas tardé à souligner que la vidéo « ne représentait pas les opinions du gouvernement ».
Ajoutant que s’il « est vital de s’assurer que les gens comprennent le concept de consentement lorsqu’il s’agit de relations sexuelles », le responsable est allé jusqu’à dire que la vidéo était, à bien des égards, « contre-productive ».
Comment le public a-t-il réagi à la vidéo ?
Moins de 24 heures après la mise en ligne de la vidéo, elle avait déjà suscité de nombreuses réactions négatives.
Sur les réseaux sociaux, les utilisateurs ont qualifié le message de « dégoûtant » et de « malade », tandis que d’autres ont appelé l’équipe derrière la vidéo à être « licenciée ».
Demandez à Metro
Utilisez l’IA pour approfondir les histoires qui vous intéressent – grâce à Metro et à des publications de confiance.
D’autres, cependant, ont fait valoir que le but de la publicité n’était pas de présenter les grands-parents comme des prédateurs, mais de rappeler au public que le consentement « commence à la maison ».
Un utilisateur, @aineb100, a souligné que « nous devons donner aux enfants un espace et un langage pour parler de personnes que nous supposons être en sécurité ».
Amelia Handy, responsable des politiques et des affaires publiques chez Rape Crisis England & Wales, a partagé un sentiment similaire avec Metro : « Les voix des enfants sont souvent ignorées et marginalisées dans les conversations sur des choses qui les affectent profondément.
« Pourtant, si nous voulons qu’ils se sentent capables de s’exprimer lorsque quelque chose les met mal à l’aise, de reconnaître qu’une frontière a été franchie et de faire confiance à leur instinct, ces leçons doivent commencer tôt. »
Amelia a poursuivi en disant que Rape Crisis England & Wales « salue les efforts visant à encourager une meilleure compréhension du consentement, des limites et de l’autonomie corporelle dès le plus jeune âge », ajoutant qu’ils « ne croient pas que reconnaître le droit d’un enfant à affirmer son autonomie corporelle soit humiliant pour qui que ce soit ».
Metro a contacté DRCC pour obtenir ses commentaires.
Pourquoi donnons-nous la priorité aux sentiments des adultes ?
L’entraîneure en traumatologie Niamh Ryan a déclaré à Metro que lorsqu’elle a vu pour la première fois la vidéo de la campagne DRCC, elle l’a trouvée « incroyablement progressiste et remarquablement bien réalisée ».
« Cela exprime quelque chose que j’ai passé beaucoup de temps à essayer d’enseigner, à savoir que le consentement ne consiste pas seulement à dire non dans un scénario sexuel ou intime. Cela commence dans ces petits moments du quotidien.
Pour Niamh, les commentaires du ministre sur la vidéo suggèrent que « nous accordons plus d’importance aux sentiments des adultes qu’à la sécurité et à l’autonomie des enfants ».
Niamh travaille avec un certain nombre de femmes qui ont encore du mal à communiquer et à maintenir leurs limites émotionnelles et physiques. Elle dit que la plupart du temps, ces difficultés remontent à l’enfance.
« Lorsque nous forçons un enfant à faire un câlin qu’il ne veut pas, à lui promettre une affection qu’il ne veut pas ou à garder le silence sur son inconfort pour qu’un grand-parent ne soit pas contrarié, nous envoyons un message très clair : vos sentiments n’ont pas autant d’importance que les nôtres.
« Un enfant à qui l’on enseigne que ses limites comptent apprend quelque chose de profond : la régulation émotionnelle des autres ne relève pas de sa responsabilité. »
Les générations plus âgées qui ont critiqué la campagne viennent probablement d’un sentiment d’inconfort, affirme Niamh : « Elles ont été élevées dans une culture de l’image, du respect absolu des aînés, de faire ce qu’on vous dit pour le bien de la famille.
« Ainsi, lorsque le consentement est présenté comme un concept, il ne se présente pas comme une éducation, mais comme une attaque, ce qui est exactement la réponse que nous avons vue. »
En fin de compte, Niamh dit que la campagne du DRCC n’a jamais eu pour but de dire que les grands-parents ne peuvent pas embrasser leurs petits-enfants, mais plutôt de partager que lorsqu’un enfant dit non, nous le respectons.
« Ce n’est pas une conversation sur le rejet, c’est une conversation sur l’amour. »
