Quand il est sain de trouver un nouveau « type » – et quand ce n’est pas le cas

Serait-il temps d’abandonner le type « grand, brun et beau » ?

Lily Allen a récemment confirmé qu’elle entretenait une nouvelle relation, troquant la star de Marvel (et méchant présumé) David Harbour, contre les bras plus fins de l’arrière-arrière-petit-fils de Sigmund Freud, Jonah.

Bien sûr, pour ceux qui les connaissent, ces deux hommes pourraient être similaires à bien des égards, mais à première vue, si David et Jonah étaient les meilleurs atouts, ils semblent posséder un ensemble de compétences très différentes.

D’un côté, nous avons David : un acteur de 6 pieds 3 pouces, surtout connu pour ses rôles bourrés d’action de Red Guardian et de Hopper dans Stranger Things, avec une montagne de poils sur le visage.

Le premier et le meilleur club de strip-tease de Londres, Stringfellows, organise la fête de Noël de Lily Allens

De l’autre, nous avons Jonah : un écrivain et artiste qui convoite son intimité et a un faible pour les foulards fins.

C’est peut-être exactement le changement dont Lily a besoin, après tout, les « experts » de TikTok et nos amis bien intentionnés nous encouragent souvent à sortir des sentiers battus et à arrêter de chercher le même genre de gars encore et encore.

Mais est-ce toujours une bonne idée de faire un rendez-vous à 180° et de changer de type ? Un expert intervient…

Sexe. Amour. Désordre moderne. Écoutez le nouveau podcast Metro Just Between Us

L’icône de X Factor Diana Vickers et l’écrivain, animateur et défenseur LGBTQ+ Jack Guinness plongent dans vos dilemmes les plus fous en matière de sexe, d’amour et de rencontres – tous les mardis.

Écoutez partout où vous obtenez vos podcasts ou regardez-les sur YouTube. Et n’oubliez pas de suivre et de vous abonner pour ne manquer aucun épisode.

Vous pouvez également vous amuser sur notre discussion de groupe WhatsApp ici – partagez vos dilemmes et Diana et Jack pourraient simplement vous appeler.

Pourquoi les gens font-ils des relations à 180° ?

« Après une rupture douloureuse ou de haute intensité, les gens réévaluent souvent ce qui semblait sûr, durable ou émotionnellement nourrissant dans la relation », explique la psychologue Emma Kenny à Metro.

«En réaction à cela, ils se tournent alors vers des qualités qui semblent plus calmes, plus prévisibles ou plus en phase avec leur situation dans la vie.»

« En ce sens, changer les choses – y compris sortir avec un type de personne différent – peut être très sain, cela témoigne de la réflexion et de l’apprentissage plutôt que de la répétition. »

Cependant, Emma prévient qu’il y a peut-être plus à découvrir sous la surface : « Si le changement est motivé par l’évitement (je choisirai tout le contraire pour ne pas me blesser à nouveau) plutôt que par la perspicacité (j’ai appris ce qui me convient vraiment), les schémas sous-jacents peuvent encore refaire surface. »

Essentiellement, choisir d’être avec une personne si différente de votre ancien partenaire n’est pas toujours un choix positif.

Emma poursuit : « Parfois, un total de 180° représente une croissance. Parfois c’est une réaction.

« La différence réside dans la question de savoir si le changement est intentionnel et conscient, plutôt que par un passage d’un extrême à un autre. »

Pourquoi avons-nous des « types » en premier lieu ?

Quel est ton type ? La plupart d’entre nous ont une réponse incontournable. Des garçons livresques de l’Est de Londres avec des tatouages ​​et des sacs fourre-tout. Finances, fonds fiduciaire, 6 pieds 5 pouces, yeux bleus. Des filles fougueuses avec des taches de rousseur et des cheveux courts.

Et, pour l’essentiel, il n’y a rien de mal à avoir un type.

« Nous sommes façonnés par nos propres cadres de référence tout au long de notre éducation et de nos expériences sociales avec les autres », a déclaré le Dr Natalie Powell à Metro.

«Nos premiers attachements avec nos principaux soignants (généralement les parents) constitueront la base de la manière dont nous nouons des relations avec les autres.

« Nous optons donc souvent pour des « types » qui nous sont familiers – c’est-à-dire des schémas d’interaction que nous avons vécus régulièrement auparavant – même si ces schémas ne nous conviennent pas particulièrement !

« Par exemple, si, en tant qu’enfant, vous deviez souvent prendre soin des autres, vous pourriez vous retrouver attiré par un partenaire qui, selon vous, doit être secouru. »

Les problèmes surviennent lorsque vous commencez à prendre des décisions basées uniquement sur l’idée que certains attributs sont un facteur essentiel dans la recherche de l’amour, surtout lorsqu’ils sont souvent basés sur l’apparence.

La psychologue Madeleine Roantree a des opinions assez tranchées sur cette question.

Elle raconte à Metro : « Cela m’a toujours irritée lorsque mes amis étiquetaient le type qui m’attirait lorsque j’étais célibataire en fonction de qui je voyais.

« Je trouve que les clients obsédés par un type particulier ont plus de mal à trouver l’amour. Une fois que nous avons travaillé sur des choses plus fondamentales comme les valeurs, les styles d’attachement et la vie relationnelle, les choses avancent mieux. »

Avatar de Delphine

Laisser un commentaire

quatre × 2 =