Selon une enquête récente, près d’un tiers des couples ont été confrontés à ce que l’on appelle « l’infidélité financière », lorsqu’un partenaire cache de l’argent ou des dettes.
La lectrice de Money Problem de cette semaine, Harriet, 52 ans, de Kensington, est désormais parmi eux, après avoir surpris son mari avec la majeure partie d’un demi-million de livres perdues.
Bien qu’ils soient mariés depuis des décennies, il dit qu’elle n’a aucun droit à l’argent de la pension, car il a été économisé avant que les deux hommes ne se voient.
Est-ce vrai, et quel est le protocole si un conjoint a une cachette secrète ? Harriet a demandé à Sarah Davidson, championne des consommateurs de Metro, à quoi elle avait droit.
Le problème…
Mon mari et moi sommes mariés depuis 24 ans. Il a toujours géré nos finances et je lui ai toujours fait entièrement confiance. Je travaille à temps partiel, alors qu’il a un travail sous haute pression en entreprise.
Le mois dernier, j’ai découvert, tout à fait par hasard, en cherchant un document d’assurance, qu’il bénéficiait d’une deuxième pension dont je ne connaissais rien.
Le communiqué indique qu’il vaut environ 380 000 £.
Quand je l’ai confronté, il était sur la défensive. Il a dit que c’était « son argent » parce qu’il avait été accumulé lors d’un précédent travail avant notre rencontre, et que par conséquent, cela ne me regardait pas et je n’y avais aucun droit.
Nous ne nous séparons pas, mais je remets désormais tout en question sur notre vie financière.
Ai-je le droit de savoir ce qu’il a, et a-t-il légalement raison de dire que cette pension lui reviendrait entièrement si jamais nous divorcions ?
La réponse…
La découverte d’argent caché dans un mariage est rarement une question de chiffres.
Cela ressemble à un abus de confiance et je comprends parfaitement pourquoi vous remettez maintenant en question les fondements de votre vie financière commune.
La réaction de votre mari, affirmant que l’argent lui appartient exclusivement et ne vous regarde pas, n’est pas seulement émotionnellement dédaigneuse, elle est en fait juridiquement erronée.
Que feriez-vous si vous découvriez que votre partenaire dispose d’un fonds de pension secret ?
-
Discutez-en et cherchez à clarifier la situation.
-
Sentez-vous blessé et envisagez de consulter pour résoudre les problèmes de confiance.
-
Ignorez-le car c’est leur argent.
-
Consultez un expert financier ou juridique pour obtenir des conseils.
-
Mettez fin à la relation en raison d’un manque de transparence.
Ne manquez pas nos conseils Argent ! Ajoutez-nous comme source préférée
Chez Metro Money, nous sommes là pour vous apporter toutes les dernières nouvelles et conseils sur les finances personnelles, le coût de la vie, l’épargne et l’investissement. En tant que membre de notre communauté dynamique de lecteurs très engagés, nous voulons nous assurer que vous ne manquez jamais nos articles lorsque vous recherchez des histoires.
Cliquez sur le bouton ci-dessous et cochez pour vous assurer de voir nos articles en premier dans la recherche Google.
Voyons comment un tribunal de la famille traiterait cette situation si vous et votre mari vous sépariez un jour.
Dans un mariage, aucune loi n’oblige un conjoint à montrer à l’autre ses relevés bancaires pendant la durée de la relation. Cependant, l’attente d’une vie partagée implique généralement le partage de connaissances financières.
Si un mariage échoue et conduit à une procédure de divorce, cette attente informelle devient une obligation légale stricte. Les deux parties doivent fournir une divulgation complète, franche et claire de tous leurs actifs, passifs et revenus mondiaux. Cela se fait généralement via un document juridique appelé formulaire E.
Cacher une pension de 380 000 £ lors d’une procédure de divorce est une affaire sérieuse. Si le tribunal découvre qu’un conjoint a tenté de dissimuler des biens, il peut être lourdement pénalisé lors du règlement financier final.
Mais est-ce son argent ?
Votre mari s’appuie sur une idée fausse très répandue : selon laquelle les biens acquis avant le mariage restent réservés pour toujours.
En droit de la famille, les biens sont généralement divisés en deux catégories : les biens matrimoniaux, qui sont ceux constitués pendant le mariage, et les biens non matrimoniaux, qui sont acquis avant le mariage ou hérités.
Dans le cas d’un mariage de quelques années, un tribunal pourrait décider de réserver une pension prénuptiale et de l’exclure du règlement financier.
Cependant, vous êtes marié depuis 24 ans, ce qui serait considéré comme un mariage de longue durée. Ici, la distinction entre les biens matrimoniaux et non matrimoniaux s’estompe considérablement.
L’objectif principal du tribunal est de garantir que les besoins financiers des deux conjoints et de tous les enfants à charge sont satisfaits.
Si les actifs matrimoniaux – la maison, l’épargne commune et les pensions constituées au cours des 24 années – ne suffisent pas à répondre à vos besoins futurs, le tribunal puisera absolument dans une pension prénuptiale de 380 000 £ pour combler le déficit.
Même si vos besoins peuvent être satisfaits sans cela, après près d’un quart de siècle en tant que mari et femme, de nombreux juges considéreraient l’ensemble de la richesse comme une ressource partagée à partager équitablement, en visant le plus souvent l’égalité.
Plus de problèmes avec Metro Money
Les pensions sont souvent l’atout le plus précieux d’un mariage après le foyer familial, mais elles sont souvent négligées par les épouses qui se sont absentées du travail pour élever leurs enfants ou soutenir la carrière de leur mari.
Si vous divorcez, le tribunal a le pouvoir de rendre une ordonnance de partage des pensions. Cela divise légalement le pot de retraite, en transférant un pourcentage de sa valeur dans un régime de retraite distinct en votre propre nom pour offrir une rupture nette et vous garantir une retraite indépendante.
Votre mari peut penser que les 380 000 £ lui appartiennent parce que son nom figure sur le relevé.
Mais après 24 ans de partenariat, la loi considère votre contribution au mariage, que ce soit par un travail à temps partiel, la gestion du foyer ou le soutien à sa carrière, comme égale à sa contribution financière.
Vous ne vous séparez pas, donc dans la pratique, toute cette situation est peut-être sans objet, mais je vous recommanderais quand même d’avoir une conversation sérieuse. C’est une tâche assez difficile de votre part de construire un avenir sûr avec quelqu’un qui croit avoir le droit de garder secret un montant de 380 000 £.
