Je gagne 230 000 £ et je veux prendre ma retraite à 47 ans – ma jeune petite amie pense que c’est injuste

Le mouvement FIRE – Financial Independence, Retire Early – a gagné énormément de terrain au Royaume-Uni au cours de la dernière décennie.

Le principe est simple : épargner de manière agressive, investir massivement et quitter le marché du travail des décennies avant l’âge légal de la retraite.

Mais si prendre une retraite anticipée lorsqu’on est célibataire est un problème de mathématiques, une relation en fait une négociation, surtout s’il existe une disparité de richesse importante.

Alors que le lecteur de Money Problem de cette semaine, Alan, 47 ans, originaire du West Sussex, rêve d’une sortie anticipée de la course effrénée, son partenaire souhaite qu’il continue à travailler.

Alors que leurs conversations sur le sujet étaient dans l’impasse, il a demandé son avis à la championne des consommateurs de Metro, Sarah Davidson.

La question…

J’ai 47 ans et une partenaire plus jeune, âgée de 38 ans. Elle a un enfant d’un précédent mariage et, même si nous vivons tous heureux ensemble, nous avons convenu que le mariage n’est pas une priorité.

Nous sommes ensemble depuis cinq ans. Elle gagne environ 55 000 £ en tant que responsable marketing dans le secteur pharmaceutique et dispose d’environ 40 000 £ de pension.

J’ai un salaire élevé avec un salaire d’environ 230 000 £, incluant un bonus trimestriel et des actions acquises, avec environ 900 000 £ de ma pension plus 600 000 £ supplémentaires dans un ISA d’actions et d’actions et un compte d’investissement.

Nous vivons dans ma maison, sans hypothèque, et elle loue sa maison pour 2 000 £ par mois. Il lui reste encore 16 ans d’hypothèque.

Le gros problème ici est que je veux quitter la course effrénée et elle n’en est pas contente.

Au départ, je voulais arrêter de travailler et prendre un an pour décider ce que je voulais faire et me recycler dans une compétence qui m’éloignait du monde de l’entreprise. Ensuite, cela m’a amené à trouver un emploi d’entrepreneur à temps partiel. Quoi qu’il en soit, j’ai travaillé très dur et j’ai envie de faire une pause.

Ses arguments sont que si l’un de nous doit rester à la maison, ce devrait être elle, car l’enfant de notre foyer est son fils et non le mien, et cela semblerait « bizarre » si elle allait travailler comme « soutien de famille ».

Elle ne cesse également de me rappeler qu’elle est au sommet de sa carrière et qu’il est « injuste » qu’elle doive travailler dur quand je suis à la maison et que je me lève les pieds. Nous pourrions nous permettre tous les deux d’arrêter de travailler pendant un certain temps, mais elle s’y oppose naturellement car elle fait bien son travail.

Sa suggestion est que je peux toujours quitter mon travail actuel et trouver un emploi à temps plein moins stressant, mais je pense qu’elle ne comprend pas que je veux plus de temps libre pendant un certain temps.

Mes projets de retraite anticipée et de semi-retraite s’effondrent sous mes yeux et je me sens obligé de continuer à travailler juste pour maintenir la paix à la maison.

Pour être clair, elle n’est pas une chercheuse d’or – elle est très douée avec l’argent et est très indépendante, même si nous partageons également toutes les factures et responsabilités. Ma question est la suivante : qui est déraisonnable ici, moi ou elle ?

La réponse…

D’accord, je pense que ce n’est pas du tout une question d’argent, mais il est plus facile pour vous deux d’en discuter que d’affronter la réalité émotionnelle plus large à laquelle vous êtes tous les deux confrontés.

En termes simples, vous considérez cela comme votre décision.

À bien des égards, cela est compréhensible. Vous avez travaillé et épargné pendant 20 ans avant de vous réunir avec votre partenaire – le patrimoine que vous avez accumulé vous appartient. Ergo, la façon dont vous choisissez de le dépenser dépend de vous.

Ce sentiment est renforcé par le fait que vous gardez actuellement vos finances séparées. Mais même si cela a du sens au début d’une relation, il arrive un moment où il faut discuter pour savoir si cela a encore du sens.

Vous dites que le mariage n’est pas sur la table, mais d’après ce que cela dit, vous envisagez un avenir ensemble. Cela brouille les cartes – à tort ou à raison – car les couples non mariés bénéficient de bien moins de protections en matière d’argent.

Le gouvernement a récemment annoncé une consultation visant à accorder des droits plus forts aux couples cohabitants, mais actuellement, si vous vous séparez, elle n’a aucun droit automatique sur votre pension ou votre logement, et vous n’avez aucun droit sur le sien.

Vous vivez peut-être tous heureux ensemble en ce moment, mais et si cela changeait ?

Qu’allez-vous faire, également, de tout ce nouveau temps libre dont vous disposerez ? Vous rencontrerez inévitablement et passerez plus de temps avec d’autres personnes. Cela entraîne des risques pour lesquels elle ne se sent peut-être pas en sécurité.

Elle est également probablement préoccupée par ce qui se passerait s’il y avait un changement dans votre relation à un moment donné. Cela ne vous affectera peut-être pas, mais cela la laissera, ainsi que son enfant, financièrement vulnérables.

Il n’est pas déraisonnable de vouloir quitter le tapis roulant de l’entreprise – vous avez clairement travaillé dur et économisé de manière agressive pour précisément ce privilège.

Mais vous faites preuve de naïveté si vous pensez pouvoir prendre la décision unilatérale de prendre une semi-retraite sans que cela n’affecte profondément votre relation.

Elle a un enfant à considérer et chaque décision qu’elle prend en tiendra compte. Pour le moment, il semble que vous ne tenez pas compte de cet enfant dans votre souhait de vous retirer du travail.

Ce n’est pas seulement financier – c’est émotionnel. Êtes-vous une famille avec un avenir? Ou êtes-vous un couple avec des vies et des priorités différentes, même si certaines sont partagées ?

L’un ou l’autre est bien, mais vous devez tous les deux être clairs et honnêtes à ce sujet. La manière dont vous choisirez de gérer vos finances par la suite sera, je pense, plus facile à comprendre.